VII SA/Wa 1956/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi N. B. i W. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 czerwca 2025 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi N. B. i W. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 czerwca 2025 r., która dotyczyła stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W sentencji wyroku wskazano również na zasądzenie od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących N. B. i W. D. solidarnie kwoty 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sprawa dotyczyła kwestii związanych z nadzorem budowlanym i stwierdzeniem nieważności decyzji administracyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Michał Podsiadło
przewodniczący
Mirosław Montowski
sprawozdawca
Nina Beczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uchylenia decyzji administracyjnej, co jest rutynowym zadaniem sądu administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1956/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Podsiadło /przewodniczący/ Mirosław Montowski /sprawozdawca/ Nina Beczek Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło, Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (sprawozdawca), asesor WSA Nina Beczek, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi N. B. i W. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 czerwca 2025 r. znak: DOR.7110.136.2025.MRA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących N. B. i W. D. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI