VII SA/Wa 1954/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-12-12
NSAAdministracyjneŚredniawsa
planowanie przestrzennestudium uwarunkowańuchwała rady gminyniezgodność z prawemkontrola administracyjnaWSAWojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził niezgodność z prawem uchwały Rady Miasta Z. w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miasta Z. dotyczącą zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Sąd stwierdził niezgodność zaskarżonej uchwały z prawem w całości i zasądził od Miasta Z. na rzecz Wojewody zwrot kosztów postępowania sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...]sierpnia 2023 r. Nr [...] w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 12 grudnia 2024 r., stwierdził niezgodność zaskarżonej uchwały z prawem w całości. Sąd zasądził również od Miasta Z. na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała jest niezgodna z prawem w całości.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził niezgodność uchwały z prawem, co wynika z analizy akt sprawy i przepisów prawa materialnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (1)

Pomocnicze

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza niezgodność z prawem zaskarżonej uchwały w całości

Skład orzekający

Joanna Gierak-Podsiadły

przewodniczący

Izabela Ostrowska

członek

Paweł Konicki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących planowania przestrzennego i kontroli uchwał przez Wojewodę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i stanu faktycznego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i kontroli legalności uchwał samorządowych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach.

Wojewoda wygrywa z miastem: uchwała planistyczna niezgodna z prawem.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1954/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-12-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-08-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Izabela Ostrowska
Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący/
Paweł Konicki /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Sygn. powiązane
II OZ 1097/25 - Postanowienie NSA z 2025-07-29
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Stwierdzono niezgodność z prawem  zaskarżonego aktu
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Paweł Konicki (spr.) Protokolant: referent stażysta Oliwia Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...]sierpnia 2023 r. Nr [...] w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Z. I. stwierdza niezgodność z prawem zaskarżonej uchwały w całości, II. zasądza od Miasta Z. na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI