VII SA/WA 1936/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżąca A. Ż.-K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji Starosty M. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Pełnomocnik skarżącej przesłał potwierdzenie wpłaty, jednak wskazał, że środki zostały omyłkowo przelane na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, a nie w Warszawie. Zwrócił się z prośbą o zarachowanie wpłaty. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 1 i § 3, art. 219 § 1 i § 2), podkreślił, że wpis sądowy musi być uiszczony na rachunek właściwego sądu. Uiszczenie wpisu na konto innego sądu administracyjnego nie stanowi prawidłowego wykonania obowiązku ani wezwania do uzupełnienia wpisu. Sąd uznał, że błędne działanie strony nie zwalnia jej z odpowiedzialności za uchybienie. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącej uiszczony wpis.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie konieczności prawidłowego uiszczania opłat sądowych na rachunek właściwego sądu administracyjnego i konsekwencji błędnej wpłaty.
Dotyczy wyłącznie sytuacji błędnego uiszczenia wpisu sądowego na rachunek innego sądu administracyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uiszczenie wpisu sądowego na rachunek innego sądu administracyjnego, zamiast na rachunek właściwego sądu, stanowi prawidłowe wykonanie obowiązku uiszczenia opłaty sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uiszczenie wpisu sądowego na rachunek innego sądu administracyjnego nie stanowi prawidłowego wykonania obowiązku uiszczenia opłaty sądowej ani wezwania do uzupełnienia wpisu.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opłata sądowa musi być uiszczona na rachunek bankowy właściwego sądu. Uiszczenie jej na konto innego sądu, nawet administracyjnego, jest wadliwe i nie może być uznane za skuteczne.
Jaka jest konsekwencja nieuiszczenia wpisu sądowego na rachunek właściwego sądu pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. wprost stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty, najpóźniej na wezwanie Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 219 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłata sądowa powinna być uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie.
p.p.s.a. art. 219 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe uiszczenie wpisu sądowego na rachunek innego sądu administracyjnego stanowi naruszenie art. 219 § 2 p.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Omyłkowa wpłata na rachunek innego sądu powinna zostać zarachowana na poczet wpisu do niniejszej sprawy.
Godne uwagi sformułowania
Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. • Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. • Zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. opłata sądowa powinna być uiszczona na rachunek bankowy właściwego sądu, a nie jakiegokolwiek sądu administracyjnego. • Błędne jest bowiem przyjmowanie, że skoro opłaty sądowe są dochodami budżetu państwa, to skuteczne wykonanie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego może nastąpić również poprzez uiszczenie wpisu na rachunek bankowy niewłaściwego sądu.
Skład orzekający
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego uiszczania opłat sądowych na rachunek właściwego sądu administracyjnego i konsekwencji błędnej wpłaty."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji błędnego uiszczenia wpisu sądowego na rachunek innego sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.