VII SA/Wa 1936/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-11-27
NSAbudowlaneNiskawsa
rozbiórkasamowola budowlanaogrodzenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwpis sądowybraki formalneodrzucenie skarginadzór budowlany

WSA w Warszawie odrzucił skargę E.J. na decyzję WINB w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E.J. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego ogrodzenia. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie nadesłała wymaganego odpisu skargi, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziowskim z przewodniczącą Agnieszką Wilczewską-Rzepecką, rozpoznał sprawę ze skargi E.J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego ogrodzenia. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na fakcie, iż skarżąca E.J. została wezwana zarządzeniem z dnia 13 października 2006 r. oraz pismem z dnia 19 października 2006 r. do usunięcia braków formalnych skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania jednego egzemplarza odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Pomimo doręczenia wezwania w dniu 24 października 2006 r., skarżąca nie uiściła wpisu ani nie nadesłała odpisu skargi w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie nadesłał odpisu skargi w wyznaczonym terminie po otrzymaniu wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie uiściła wpisu sądowego od skargi oraz nie nadesłała odpisu skargi

Skład orzekający

Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w sądzie administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1936/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-11-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-10-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.J. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego ogrodzenia postanawia odrzucić skargę E. J.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Zarządzeniem z dnia 13 października 2006 r. i pismem z dnia 19 października 2006 r. skarżąca E. J. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł (pięćset złotych) oraz nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisów wymienionego zarządzenia i pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, iż odpisy w/w zarządzenia i pisma zostały doręczone skarżącej w dniu 24 października 2006 r.
Wskazać należy, iż w zakreślonym terminie skarżąca E. J. nie uiściła wpisu sądowego od skargi oraz nie nadesłała odpisu skargi.
Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI