Pełny tekst orzeczenia

VII SA/Wa 1921/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

VII SA/Wa 1921/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tomasz Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 czerwca 2025 r. nr znak: WSO-1.621.1.54.2025 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
D. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 czerwca 2025 r. nr znak: WSO-1.621.1.54.2025 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z 8 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 3 września 2025 r.
Skarżący uzupełnił braki z powyższego wezwania 11 września 2025 r. (data nadania korespondencji w placówce pocztowej).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, a ponadto zawierać inne elementy, wskazane w ustawie. Jednym z wymogów formalnych, jakie powyższa ustawa stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.).
Wskazać również należy, że zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo- administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Nieuzupełnieniem braków skargi jest nie tylko niewykonanie wezwania, ale także jego
nieprawidłowe czy niepełne wykonanie. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Każde nieuzupełnienie istotnych braków formalnych skargi, lub uzupełnienie ich po terminie, skutkuje jej odrzuceniem. O takim braku formalnym skargi można przy tym mówić między innymi, gdy strona pomimo wezwania sądu nie uzupełni braków formalnych skargi, takich jak podanie numeru PESEL. Przy czym należy pamiętać, że zgodnie z art. 85 p.p.s.a czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W związku z tym, że w rozpatrywanej skardze nie podano numeru PESEL skarżącego, Przewodniczący Wydziału prawidłowo wezwał do uzupełnienia tego braku - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, tj. zgodnie z art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wezwanie to doręczono skarżącemu 3 września 2025 r., a zatem siedmiodniowy termin na jego wykonanie upłynął 10 września 2025 r. Natomiast skarżący uzupełnił braki formalne skargi 11 września 2025 r. (data nadania korespondencji w placówce pocztowej), a więc z przekroczeniem siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Czynność ta jest zatem zgodnie z art. 85 p.p.s.a. bezskuteczna.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 85 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
-----------------------
Sygn. akt VII SA/Wa 1921/25