VII SA/WA 1921/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o wpisie nieruchomości do rejestru zabytków, uwzględniając skargi spółek.
Sprawa dotyczyła skarg spółek H. sp. z o.o., A. sp. z o.o. i W. sp. z o.o. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o wpisie nieruchomości do rejestru zabytków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących spółek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargi trzech spółek: H. sp. z o.o., A. sp. z o.o. oraz W. sp. z o.o., dotyczące decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 21 lipca 2022 r. o wpisie nieruchomości do rejestru zabytków. Sąd, działając w składzie Izabela Ostrowska (przewodniczący), Jolanta Augustyniak-Pęczkowska oraz Elżbieta Granatowska (sprawozdawca), uznał skargi za zasadne. W konsekwencji, na rozprawie w dniu 23 lutego 2023 r., sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra, a także poprzedzającą ją decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz każdej ze skarżących spółek kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego, co skutkowało koniecznością ich uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
u.o.z.i.o.z. art. 3 § pkt 1 i 15
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
u.o.z.i.o.z. art. 9 § ust. 2
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § par. 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
sprawozdawca
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpisu do rejestru zabytków oraz standardy postępowania administracyjnego w takich sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w sprawach o innym charakterze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony dziedzictwa narodowego i wpisu do rejestru zabytków, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochrony zabytków, a także dla właścicieli nieruchomości.
“WSA uchyla wpis nieruchomości do rejestru zabytków – co to oznacza dla właścicieli?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1921/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/ Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Hasła tematyczne Zabytki Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 138 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 2018 poz 2067 art. 3 pkt 1 i 15, art. 9 ust. 2 Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), Protokolant: specjalista Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2023 r. sprawy ze skarg H. sp. z o.o. z siedzibą w W., A. sp. z o.o. z siedzibą w W1. i W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 21 lipca 2022 r. znak DOZ-OAiK.650.157.2022.ML w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków nieruchomych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 24 stycznia 2022 r. znak: WRiD.5130.13.2019.BL, WRiD.5130.20.2021.BL, WRiD.5130.21.2021.BL, II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz H. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w W1. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) i na rzecz W. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI