VII SA/WA 1916/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie udzielenia pozwolenia na przebudowę.
Sąd administracyjny rozpoznał sprzeciw H.M. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 sierpnia 2022 r. nr 768/OPON/2022, dotyczącej udzielenia pozwolenia na przebudowę. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody i zasądził od organu na rzecz H.M. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa H.M. przeciwko Wojewodzie Mazowieckiemu, dotyczącą pozwolenia na przebudowę. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2022 r., uwzględnił sprzeciw H.M. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 sierpnia 2022 r. nr 768/OPON/2022. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję organu administracji. Dodatkowo, Sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz H.M. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Wojewody Mazowieckiego narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1916/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję - art. 64a ppsa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2022 r. ze sprzeciwu H.M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 sierpnia 2022 r. nr 768/OPON/2022 w przedmiocie udzielenia pozwolenia na przebudowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz H.M. kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI