VII SA/Wa 1904/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że postępowanie nie było przewlekłe, oddalając tym samym skargę skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. S. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 czerwca 2025 r. dotyczące przewlekłego prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po rozpoznaniu sprawy w dniu 4 lutego 2026 r., oddalił skargę. Skład orzekający tworzyli sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (przewodniczący), sędzia WSA Michał Podsiadło oraz asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie nie było przewlekłe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się przewlekłości postępowania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
sprawozdawca
Michał Podsiadło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny przewlekłości postępowania egzekucyjnego w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania egzekucyjnego, co jest tematem rutynowym w sądownictwie administracyjnym i nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1904/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/ Justyna Wtulich-Gruszczyńska /sprawozdawca/ Michał Podsiadło Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Michał Podsiadło asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 czerwca 2025 r. nr 685/2025 w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI