VII SA/Wa 1904/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2015-07-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
pomoc prawna z urzędukoszty postępowaniawynagrodzenie adwokatasąd administracyjnyNSAWSAskarga kasacyjnaorzecznictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał adwokatowi A. G. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu J. K. w postępowaniu przed NSA.

Sąd rozpoznał wniosek adwokata A. G. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu dla J. K. w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd przyznał adwokatowi kwotę 180 zł plus VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz za udział w rozprawie przed NSA, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek adwokata A. G. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu dla J. K. w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w trybie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd administracyjny pierwszej instancji wyrokiem z dnia 23 maja 2013 r. oddalił skargę J. K. i przyznał pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu przed sądem pierwszej instancji. Następnie, wraz ze skargą kasacyjną, pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie nieopłaconej pomocy prawnej w zakresie postępowania przed sądem drugiej instancji. Sąd, powołując się na art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, ustalił wysokość wynagrodzenia. Zgodnie z przepisami, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed NSA wynosi 75% stawki minimalnej określonej w rozporządzeniu, nie mniej niż 120 zł. W tym przypadku sąd uznał, że czynności pełnomocnika były typowe i nie uzasadniały podwyższenia stawki. W związku z tym przyznano kwotę 180 zł tytułem wynagrodzenia oraz 23% podatek VAT, co łącznie dało 221,40 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu określa się na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Stawki minimalne za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed NSA wynoszą 75% stawki minimalnej określonej w rozporządzeniu, nie mniej niż 120 zł, z uwzględnieniem podatku VAT.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 250 P.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a) i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, wskazując, że wynagrodzenie adwokata za czynności przed NSA wynosi 75% stawki minimalnej (240 zł), czyli 180 zł, plus VAT. Podkreślono, że czynności były typowe i nie uzasadniały podwyższenia stawki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 250

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 18 § 1 pkt 2 lit a)

Stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynoszą 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 100% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 2 § 3

W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, opłaty podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata A. G. ustanowionej w ramach prawa pomocy dla J. K. kwotę 180 zł z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Skład orzekający

Maciej Majewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i zasad określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, które mogą ulegać zmianom.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, a konkretnie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1904/12 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2015-07-30
Data wpływu
2012-08-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Maciej Majewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Sygn. powiązane
II OSK 2530/13 - Wyrok NSA z 2015-05-20
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sentencja
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Maciej Majewski po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. G. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu złożonego w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania prowadzonego w trybie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata A. G. ustanowionej w ramach prawa pomocy dla J. K. kwotę 180 zł z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz kwotę 41,40 zł stanowiącą 23 % podatku VAT, łącznie kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy).
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 maja
2013 r. oddalił skargę J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania prowadzonego w trybie stwierdzenia nieważności decyzji. W pkt II tego wyroku przyznano pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie reprezentowania skarżącego przed Sądem I instancji.
Razem ze skargą kasacyjną od ww. wyroku, a następnie w piśmie z dnia 25 maja 2015 r. został złożony wniosek pełnomocnika o przyznanie nieopłaconej pomocy prawnej w zakresie postępowania przed sądem II instancji, dodatkowo złożono oświadczenie co do tego, że udzielona pomoc prawna nie została pokryta w całości lub w jakiejkolwiek części.
W sprawie zważono, co następuje.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461).
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit a) ww. rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 100% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z § 18 ust 1 pkt 1 lit c) – 240 zł.
W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, o czym stanowi § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia.
W niniejszej sprawie w toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnik skarżącego wniosła skargę kasacyjną oraz reprezentowała skarżącego na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wskazać jednocześnie należy, że ww. czynności podejmowane w sprawie przez pełnomocnika skarżącego były typowymi czynnościami, które nie uzasadniają podwyższenia stawki minimalnej Za podwyższeniem stawki minimalnej nie przemawia też stopień zawiłości sprawy. Z tego względu uznano, że należne od Skarbu Państwa wynagrodzenie należy się w rozmiarze 75% stawki minimalnej tj. 180 zł. oraz stawka podatku VAT.
Z tych względów przyznano w niniejszej sprawie kwotę 180 zł z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz kwotę 41,40 zł stanowiącą 23 % podatku VAT, łącznie kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI