VII SA/WA 1888/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę W.M. na decyzję GINB, ponieważ sprawa została już prawomocnie osądzona przez ten sam sąd w innej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W.M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą stwierdzenia nieważności pozwolenia na wykucie otworu okiennego. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisie PPSA, który nakazuje odrzucenie skargi, gdy sprawa między tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W tej sytuacji, wcześniejszy wyrok WSA z dnia 10 listopada 2005 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 388/05 oddalił skargę W.M. na tę samą decyzję GINB, co skutkowało odrzuceniem kolejnej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2005 r. znak : [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2006 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą prawną odrzucenia był art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), który stanowi, że Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W uzasadnieniu wskazano, że decyzją z dnia [...] stycznia 2005 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2004 r. stwierdzającą nieważność decyzji Prezydium Dzielnicowej Rady Narodowej [...] z dnia [...] października 1971 r. udzielającej Panu J. M. pozwolenia na wykucie otworu okiennego. Co istotne, wyrokiem z dnia 10 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt. VII SA/Wa 388/05 oddalił skargę W. M. na tę samą decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W związku z tym, sąd administracyjny stwierdził, że wyłączona jest dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, w toku postępowania w tej samej materii, co skutkowało koniecznością orzeczenia o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, ponieważ wcześniejszy wyrok WSA w tej samej sprawie oddalił skargę W.M. na decyzję GINB, co oznacza, że sprawa została już prawomocnie osądzona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. wyłączona jest dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny
Skład orzekający
Bożena Więch-Baranowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie zasady res iudicata w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy sprawa została już prawomocnie osądzona przez sąd administracyjny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, oparty na zasadzie res iudicata, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1888/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-10-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Więch-Baranowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2005 r. znak : [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Przepis art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Decyzją z dnia [...] stycznia 2005 r. znak : [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2004 r. znak: [...] stwierdzającą nieważność decyzji Prezydium Dzielnicowej Rady Narodowej [...] z dnia [...] października 1971 r. znak: [...] udzielającej Panu J. M. pozwolenia na wykucie otworu okiennego w ścianie szczytowej oraz urządzenia łazienki z WC w lokalu mieszkalnym nr [...] przy ul. [...] w Ł., w części dotyczącej wykucia otworu okiennego. Wyrokiem z dnia 10 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt. VII SA/Wa 388/05 oddalił skargę W. M. na w/w decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż zgodnie z przepisami prawa wyłączona jest dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii. Z tego też względu należało orzec jak w sentencji podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI