VII SA/Wa 1872/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie sprzeciwu dotyczącego modernizacji zbiornika szamba.
Sąd rozpoznał skargę D. N. na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą sprzeciwu w sprawie zgłoszenia modernizacji zbiornika szamba. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, Sąd oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez D. N. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 maja 2023 r., która dotyczyła sprzeciwu w sprawie zgłoszenia modernizacji zbiornika szamba. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Bogusław Cieśla oraz Asesor WSA Paweł Konicki (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2023 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję Wojewody za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ miał prawo wnieść sprzeciw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Wojewody o wniesieniu sprzeciwu była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.u.c.p.g. art. 5 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
Pomocnicze
k.p.a. art. 29 § ust. 1 pkt 5
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 30 § ust. 6 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Bogusław Cieśla
członek
Paweł Konicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprzeciwu organu w sprawie zgłoszenia modernizacji zbiornika szamba."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zgłoszenia modernizacji zbiornika szamba i reakcji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej ze zgłoszeniem budowlanym, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1872/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-12-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Paweł Konicki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 29 ust. 1 pkt 5, art. 30 ust. 6 pkt 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Dz.U. 2023 poz 1469 art. 5 ust. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Asesor WSA Paweł Konicki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi D. N. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 maja 2023 r. znak 395/OPON/2023 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia modernizacji zbiornika szamba oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI