VII SA/Wa 1863/20
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.D. i S.D. na decyzję Ministra Finansów odmawiającą umorzenia opłaty legalizacyjnej.
Sprawa dotyczyła skargi J.D. i S.D. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] września 2020 r., która odmawiała umorzenia w całości i części opłaty legalizacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.D. i S.D. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] września 2020 r., znak [...]. Decyzja ta dotyczyła odmowy umorzenia w całości i części opłaty legalizacyjnej. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2021 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez skarżących. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska oraz Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko i sędzia WSA Izabela Ostrowska, która pełniła funkcję sprawozdawcy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ ma jedynie możliwość umorzenia opłaty, a nie obowiązek.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepis dotyczący umorzenia opłaty legalizacyjnej ma charakter fakultatywny, a nie obligatoryjny. Decyzja w tej sprawie należy do uznania organu administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.z.p. art. 37 § ust. 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia opłaty legalizacyjnej, jednakże jego brzmienie wskazuje na fakultatywny charakter tej możliwości, a nie obowiązek.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przepis ma charakter fakultatywny, a nie obligatoryjny
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
sprawozdawca
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
przewodniczący
Tomasz Janeczko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja fakultatywnego charakteru przepisów o umorzeniu opłat administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej opłaty legalizacyjnej i uznaniowości organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów administracyjnych dotyczących opłat, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
VII SA/Wa 1863/20 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-10-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /sprawozdawca/ Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący/ Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy ze skargi J.D. i S.D. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w całości i części opłaty legalizacyjnej oddala skargę
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę