VII SA/WA 1227/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą pozwolenia na budowę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 kwietnia 2022 r. znak: 341/OPON/2022, w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. M. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 kwietnia 2022 r., która dotyczyła zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (sprawozdawca), Sędzia WSA Leszek Kobylski oraz Asesor WSA Elżbieta Granatowska, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 14 marca 2023 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Wojewody. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego A. M. kwotę 997 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
Ustawa - Prawo budowlane
Dotyczy pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego.
Pomocnicze
k.p.a. art. 10
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 81
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący sprawozdawca
Leszek Kobylski
członek
Elżbieta Granatowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania pozwoleń na budowę i kontroli decyzji przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie pozwolenia na budowę, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1227/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska Leszek Kobylski Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II OZ 26/23 - Postanowienie NSA z 2023-01-25 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 10 i 81 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kobylski, Asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant: specjalista Monika Gąsińska - Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2023 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 kwietnia 2022 r. znak: 341/OPON/2022 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A. M. kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI