VII SA/Wa 184/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. na decyzję Wojewody Mazowieckiego, która wniesiono sprzeciw w sprawie zgłoszenia robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Sąd zasądził również od Wojewody Mazowieckiego na rzecz P. S.A. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 grudnia 2024 r. nr 1546/OPO/2024, dotyczącą wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Nogal, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla oraz asesor WSA Iwona Ścieszka (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 22 lipca 2025 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji Wojewody Mazowieckiego oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz P. S.A. kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa i podlegała uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, co sugeruje, że organy administracji naruszyły prawo przy rozpatrywaniu zgłoszenia robót budowlanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.b. art. 30 § ust. 5c
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane
Skład orzekający
Andrzej Nogal
przewodniczący
Bogusław Cieśla
członek
Iwona Ścieszka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych i uchylania decyzji administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 997 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 184/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal /przewodniczący/ Bogusław Cieśla Iwona Ścieszka. /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 1994 nr 89 poz 414 art.30 ust.5c Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Nogal, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.), , Protokolant: referent stażysta Nikola Górska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 grudnia 2024 r. nr 1546/OPO/2024 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz P. S.A. z siedzibą w L. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI