VII SA/Wa 1837/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
wgląd do aktprawo administracyjnepostanowienieskarżącyorgan administracjiinteres prawny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy wglądu w akta sprawy, uznając postanowienie Wojewody za zgodne z prawem.

Sprawa dotyczyła skargi D. C. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego odmawiające wglądu do akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał interesu prawnego uzasadniającego wgląd do akt, a postanowienie organu było zgodne z obowiązującymi przepisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. C. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 23 czerwca 2025 r. nr 280/OPO/2025, które odmawiało wglądu do akt sprawy. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka, sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca) oraz asesor WSA Szczepan Borowski. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący nie wykazał posiadania interesu prawnego, który uzasadniałby jego żądanie wglądu do akt sprawy. Postanowienie Wojewody zostało uznane za zgodne z przepisami prawa, a tym samym skarga została oddalona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie wykazał posiadania interesu prawnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący nie przedstawił dowodów ani argumentów wskazujących na posiadanie interesu prawnego, który byłby podstawą do żądania wglądu do akt sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 73 § ust. 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten określa prawo strony do wglądu do akt sprawy, jednakże wymaga ono wykazania interesu prawnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wykazania przez skarżącego interesu prawnego uzasadniającego wgląd do akt sprawy.

Godne uwagi sformułowania

skarżący nie wykazał posiadania interesu prawnego postanowienie Wojewody Mazowieckiego było zgodne z przepisami prawa

Skład orzekający

Bogusław Cieśla

sprawozdawca

Małgorzata Jarecka

przewodniczący

Szczepan Borowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności wykazywania interesu prawnego przy żądaniu wglądu do akt administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku interesu prawnego; nie stanowi ogólnej zasady interpretacji przepisów o wglądzie do akt.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia braku interesu prawnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1837/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla /sprawozdawca/
Małgorzata Jarecka /przewodniczący/
Szczepan Borowski
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca) asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. C. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 23 czerwca 2025 r. nr 280/OPO/2025 w przedmiocie odmowy wglądu w akta sprawy oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI