VII SA/WA 1876/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa.
Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która stwierdziła wydanie decyzji z naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie sędziowskim z Jolantą Augustyniak-Pęczkowską jako przewodniczącą i sprawozdawcą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 lipca 2022 r. znak DOA.7110.32.2022.MML, dotyczącą stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 stycznia 2023 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (przewodnicząca sprawozdawca), Tomasz Janeczko (sędzia) oraz Elżbieta Granatowska (asesor).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na tę decyzję została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w postępowaniu lub decyzji organu wyższego stopnia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Janeczko
sędzia
Elżbieta Granatowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1876/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant: referent Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 lipca 2022 r. znak DOA.7110.32.2022.MML w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI