VII SA/Wa 1816/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące nakazu przedłożenia ekspertyzy.
Sprawa dotyczyła skargi M. T. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 czerwca 2024 r. w przedmiocie nakazu przedłożenia ekspertyzy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez M. T. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 czerwca 2024 r., które dotyczyło nakazu przedłożenia ekspertyzy. Sąd, działając w składzie sędziów Tomasza Janeczko (przewodniczący i sprawozdawca), Izabeli Ostrowskiej oraz asesora Lucyny Staniszewskiej, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2025 r., orzekł o oddaleniu tej skargi. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał postanowienie organu nadzoru budowlanego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi skarżącego, co oznacza, że uznał działanie organu nadzoru budowlanego za zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Janeczko
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Ostrowska
sędzia
Lucyna Staniszewska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury nakładania obowiązku przedłożenia ekspertyzy przez organ nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1816/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska Lucyna Staniszewska Tomasz Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Lucyna Staniszewska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 czerwca 2024 r. nr 919/24 w przedmiocie nakazu przedłożenia ekspertyzy oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI