VII SA/Wa 1815/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miasta dotyczącą zasad sytuowania obiektów małej architektury i reklam, w pozostałym zakresie oddalając skargę.
Skarga dotyczyła uchwały Rady Miasta w sprawie zasad sytuowania obiektów małej architektury, tablic i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń. Sąd stwierdził nieważność uchwały w zakresie dotyczącym tablic reklamowych skarżącej, istniejących w dacie wejścia w życie uchwały i wzniesionych na podstawie zgody budowlanej. W pozostałym zakresie skarga została oddalona, a skarżącej zasądzono zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. M. na uchwałę Rady Miasta dotyczącą zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej tablic reklamowych i urządzeń reklamowych skarżącej, które istniały w dacie wejścia w życie uchwały i zostały wzniesione na podstawie zgody budowlanej. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Miasta na rzecz B. M. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała może być nieważna w części naruszającej prawa nabyte.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w odniesieniu do tablic reklamowych skarżącej, istniejących w dacie wejścia w życie uchwały i wzniesionych na podstawie zgody budowlanej, co sugeruje, że nowe regulacje nie mogą wstecznie pozbawiać praw nabytych zgodnie z wcześniejszymi przepisami lub zgodami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
Dz.U. 1961 nr 7 poz 47 art. 37 § ust.9
Ustawa z dnia 31 stycznia 1961 r. o planowaniu przestrzennym
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Izabela Ostrowska
sprawozdawca
Katarzyna Tomiło - Nawrocka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ochrona praw nabytych w kontekście zmian przepisów dotyczących zagospodarowania przestrzennego i reklam."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji tablic reklamowych istniejących przed wejściem w życie uchwały i wzniesionych na podstawie zgody budowlanej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia ochrony praw nabytych w kontekście uchwał lokalnych dotyczących zagospodarowania przestrzennego i reklam, co jest interesujące dla prawników zajmujących się tą dziedziną.
“Czy nowe przepisy o reklamach mogą zlikwidować Twoje istniejące tablice? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1815/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Stwierdzono nieważność uchwały w części Powołane przepisy Dz.U. 1961 nr 7 poz 47 art.37 ust.9 Ustawa z dnia 31 stycznia 1961 r. o planowaniu przestrzennym Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), asesor WSA Katarzyna Tomiło - Nawrocka, , Protokolant: ref. stażysta Oliwia Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy ze skargi B. M. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonywane I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 19 zaskarżonej uchwały w brzmieniu wynikającym z uchwały nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] marca 2023 r. w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego – w odniesieniu do tablic reklamowych i urządzeń reklamowych skarżącej B. M., istniejących w dacie wejścia w życie zaskarżonej uchwały, wzniesionych na podstawie zgody budowlanej; II. w pozostałym zakresie skargę oddala; III. zasądza od Miasta [...] na rzecz B. M. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI