II SA/Lu 929/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie kary grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin.
Sprawa dotyczyła skargi S. P. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu kary grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając zasadność nałożonej kary.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi S. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące nałożenia kary grzywny. Kara ta została nałożona za nieokazanie przedmiotu oględzin. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Tym samym utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli strona uniemożliwia przeprowadzenie czynności procesowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nieokazanie przedmiotu oględzin stanowi podstawę do nałożenia kary grzywny, zgodnie z przepisami prawa administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 266 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten stanowi podstawę do nałożenia kary grzywny w przypadku nieusprawiedliwionego niestawiennictwa strony lub nieokazania przedmiotu oględzin.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kara grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin
Skład orzekający
Grażyna Pawlos-Janusz
przewodniczący
Witold Falczyński
sprawozdawca
Jerzy Drwal
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy prawne i praktyka nakładania kar grzywny za utrudnianie czynności kontrolnych w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieokazania przedmiotu oględzin.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów k.p.a. w zakresie kar porządkowych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 929/03 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-06-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący/ Jerzy Drwal Witold Falczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Witold Falczyński (spr.), Jerzy Drwal asesor WSA, Protokolant stażysta Tomasz Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi S. P. na postanowienie o Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie kary grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI