VII SA/Wa 1783/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. M. i G.P. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 29 maja 2025 r. znak: DLI-IV.7624.5.2023.MO, dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez B. M. i G.P. przeciwko postanowieniu Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 29 maja 2025 r., znak: DLI-IV.7624.5.2023.MO, które dotyczyło wymierzenia kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie Izabela Ostrowska (przewodniczący), Grzegorz Rudnicki (sprawozdawca) i Iwona Ścieszka, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii za prawidłowe, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
sprawozdawca
Iwona Ścieszka
członek
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na postanowienia o karach pieniężnych przez Ministra Rozwoju i Technologii."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kary pieniężnej, co czyni ją mało interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1783/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /sprawozdawca/ Iwona Ścieszka Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) sędzia WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi B. M. i G.P. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 29 maja 2025 r. znak: DLI-IV.7624.5.2023.MO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI