VII SA/WA 1783/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-05-10
NSAinneNiskawsa
szkolnictwo wyższedoktoratobrona rozprawyrada doskonałości naukowejpostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. R. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej dotyczącą przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej.

Sprawa dotyczyła skargi A. R. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 27 lutego 2023 r. w przedmiocie przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. R. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 27 lutego 2023 r., znak: DRKN.Z5.410.21.2022, dotyczącą przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Waldemar Śledzik, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 maja 2024 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Rady Doskonałości Naukowej za prawidłową w świetle obowiązujących przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

Dz.U. 2018 poz 1669 art. 179 § ust. 2

Ustawa z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

Dz.U. 2023 poz 1634 art. 21 § ust. 2

Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Pomocnicze

t.j. Dz.U. 2017 poz 1789 art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Joanna Gierak – Podsiadły

przewodniczący-sprawozdawca

Izabela Ostrowska

członek

Waldemar Śledzik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje dotyczące obrony rozpraw doktorskich."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z decyzją Rady Doskonałości Naukowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego obszaru szkolnictwa wyższego, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1783/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-05-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-07-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Izabela Ostrowska
Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/
Waldemar Śledzik
Symbol z opisem
6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów
Hasła tematyczne
Szkolnictwo wyższe
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2017 poz 1789
art. 21 ust. 2
Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Dz.U. 2018 poz 1669
art. 179 ust. 2
Ustawa z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Waldemar Śledzik, , Protokolant: ref. staż. Oliwia Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 27 lutego 2023 r. znak: DRKN.Z5.410.21.2022 w przedmiocie przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI