VII SA/Wa 1779/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki V. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Spółka V. S.A. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę. Sąd nie stwierdził podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącą spółkę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki V. S.A. z siedzibą w J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 czerwca 2025 r., znak: DOR.7110.220.2025.JSK. Decyzja organu dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd, działając w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Tomasz Janeczko (przewodniczący), sędzia WSA Mirosław Montowski (sprawozdawca) oraz asesor WSA Marcin Maszczyński. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca spółka nie wykazała przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji, co skutkowało prawidłowym umorzeniem postępowania przez organ nadzoru budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Janeczko
przewodniczący
Mirosław Montowski
sprawozdawca
Marcin Maszczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury umarzania postępowań w sprawach stwierdzenia nieważności decyzji, gdy brak jest podstaw do jej wzruszenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu nadzoru budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych elementów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1779/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marcin Maszczyński Mirosław Montowski /sprawozdawca/ Tomasz Janeczko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (sprawozdawca) asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi V. S.A. z siedzibą w J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 czerwca 2025 r. znak: DOR.7110.220.2025.JSK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI