VII SA/Wa 1767/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał E. W. prawo pomocy, zwalniając ją od kosztów sądowych i ustanawiając radcę prawnego z uwagi na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.
E. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia obrońcy z urzędu. Strona utrzymuje się z emerytury w wysokości 929,25 zł netto, posiada niewielki majątek i jest osobą niedosłyszącą. Sąd, analizując jej sytuację materialną i zdrowotną w kontekście art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, uznał wniosek za zasadny i przyznał prawo pomocy.
Wnioskodawczyni E. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku podała, że utrzymuje się z emerytury w wysokości 929,25 zł netto miesięcznie, posiada nieruchomość rolną o powierzchni 1 ha, mieszka w budynku warsztatowym i jest osobą niedosłyszącą (45% głuchoty na lewe ucho). Nie otrzymuje pomocy od rodziny ani z pomocy społecznej, ani nie wydzierżawia posiadanej nieruchomości. Sąd, odwołując się do art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że prawo pomocy w zakresie całkowitym przyznaje się osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, ocenił sytuację materialną i zdrowotną wnioskodawczyni. Biorąc pod uwagę niskie dochody, wiek (83 lata) oraz stan zdrowia, Sąd uznał, że wnioskodawczyni wykazała brak możliwości finansowych do poniesienia kosztów sądowych i opłacenia profesjonalnego pełnomocnika. W związku z tym postanowiono przyznać E. W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił sytuację materialną i zdrowotną wnioskodawcy, biorąc pod uwagę jego dochody, majątek i stan zdrowia, w kontekście wymogów art. 246 § 1 pkt 1 PPSA. Stwierdzono, że wnioskodawca wykazał brak możliwości finansowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 246 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Pomocnicze
PPSA art. 258 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawę do orzekania w przedmiocie przyznania prawa pomocy.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Ustawa wprowadzająca Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna wnioskodawcy (niska emerytura, brak innych dochodów). Stan zdrowia wnioskodawcy (niedosłuch, wiek).
Godne uwagi sformułowania
chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych lub opłacenie zawodowego pełnomocnika.
Skład orzekający
Maciej Majewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sądach administracyjnych, kryteria oceny sytuacji materialnej i zdrowotnej wnioskodawcy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i materialnej wnioskodawcy; nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów i empatię sądu wobec osoby w trudnej sytuacji życiowej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1767/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-12-28 Data wpływu 2007-10-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maciej Majewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OSK 1081/08 - Wyrok NSA z 2009-07-02 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Maciej Majewski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy VII SA/Wa 1767/06 ze skargi E. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę postanawia: przyznać E. W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Uzasadnienie W dniu [...] listopada 2007 r. do Sądu wpłynął na formularzu PPF wniosek E. W. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie obrońcy z urzędu. Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Strona utrzymuje się z emerytury w wysokości 1095 zł brutto, co stanowi 929,25 zł netto. Posiadany majątek obejmuje nieruchomość rolną o pow. 1 ha. Wnioskodawca zaznaczył, że mieszka w budynku warsztatowym. Ponadto wskazał, że jest osobą niedosłyszącą (45% głuchoty na lewe ucho). W dodatkowych wyjaśnieniach z dnia 17 grudnia 2007 r. wnioskodawca dodał, że nie otrzymuje pomocy od rodziny, ani z pomocy społecznej oraz, że nie wydzierżawia nieruchomości rolnej. W sprawie zważono, co następuje. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym, następuje gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych lub opłacenie zawodowego pełnomocnika. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawcy uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych i opłacić zawodowego pełnomocnika. Jest osobą utrzymująca się jedynie z emerytury w wysokości netto 929,25 zł. dodatkowo wnioskodawca – osoba w wieku 83 lat – jest osobą niedosłyszącą. To powoduje, że wniosek o przyznanie prawa pomocy jest zasadny. Z uwagi na nieokreślenie przez wnioskodawcę o jakiego pełnomocnika wnosi (adwokat/radca prawny) przyznano radcę prawnego z urzędu. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI