VII SA/Wa 1751/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia szczegółowych zasad i trybu przyznawania, pozbawienia oraz rodzajów i wysokości stypendiów, nagród oraz wyróżnień za wysokie osiągnięcia w dziedzinie sportu. Sąd, działając w składzie sędziów WSA Grzegorza Rudnickiego (przewodniczący), WSA Tomasza Janeczko (sprawozdawca) i asesora WSA Lucyny Staniszewskiej, po przeprowadzonej rozprawie, postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej uchwały. Dodatkowo, sąd stwierdził nieważność również uchwał Rady Miejskiej w S. z dnia [...] maja 2018 r. oraz z dnia [...] sierpnia 2020 r., które zmieniały pierwotną uchwałę. Na rzecz Wojewody Mazowieckiego zasądzono kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty kontroli uchwał samorządowych przez wojewodę i sądy administracyjne.
Dotyczy konkretnej uchwały i jej wad prawnych, nie ustanawia ogólnej zasady interpretacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała rady gminy określająca zasady przyznawania stypendiów sportowych może być stwierdzona nieważnością z powodu wad prawnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała rady gminy może być stwierdzona nieważnością, jeśli jest sprzeczna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały, co sugeruje istnienie wad prawnych w jej treści lub procedurze jej uchwalania, które naruszały obowiązujące przepisy.
Przepisy (1)
Główne
u.s.g. art. 93 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Tomasz Janeczko
sprawozdawca
Lucyna Staniszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli uchwał samorządowych przez wojewodę i sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i jej wad prawnych, nie ustanawia ogólnej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kontroli uchwał samorządowych, co jest istotne dla prawników administracyjnych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.