VII SA/Wa 1742/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-09-13
NSAbudowlaneNiskawsa
inwestycja celu publicznegoterminal gazowyterminodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidecyzja administracyjna

WSA w Warszawie odrzucił skargę K. B. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. B. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, który upłynął 14 marca 2023 r., podczas gdy skarga została nadana 3 lipca 2023 r. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. B. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 stycznia 2023 r., znak DLI-I.7620.5.2022.KT.15, w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej inwestycjom w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w S. Skarżącemu doręczono decyzję 10 lutego 2023 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nadał on w placówce operatora pocztowego 3 lipca 2023 r. Sąd, analizując terminowość wniesienia skargi, powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zgodnie z którym skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do wniesienia skargi przez K. B. upłynął 14 marca 2023 r. Ponieważ skarga została nadana po tym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu

Skład orzekający

Bogusław Cieśla

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z terminem wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1742/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-09-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II OZ 82/24 - Postanowienie NSA z 2024-02-21
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302
art. 58 § 1 pkt 2 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 stycznia 2023 r., znak DLI-I.7620.5.2022.KT.15, w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej inwestycjom w zakresie terminu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w S. postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 10 lutego 2023 r. K. B. doręczono decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 stycznia 2023 r., znak DLI-I.7620.5.2022.KT.15.
W dniu 3 lipca 2023 r. K. B. nadał w placówce operatora pocztowego skargę na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Mając powyższe na względzie Sąd stwierdził, że nadana w placówce operatora pocztowego w dniu 3 lipca 2023 r. skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Termin do wniesienia przez K. B. skargi upłynął bowiem w dniu 14 marca 2023 r.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI