VII SA/Wa 1726/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pacjenta na decyzję Prezesa NFZ dotyczącą odmowy zgody na uzupełnienia protetyczne.
Sprawa dotyczyła skargi pacjenta H. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą zgody na wykonanie uzupełnień protetycznych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pacjenta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi pacjenta H. B. przeciwko decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia (...) lipca 2006 r. nr (...). Przedmiotem sporu była odmowa wyrażenia zgody przez Prezesa NFZ na wykonanie uzupełnień protetycznych dla skarżącego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 grudnia 2006 r., sąd doszedł do wniosku, że skarga pacjenta nie jest zasadna. W rezultacie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o oddaleniu skargi, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji Prezesa NFZ.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga pacjenta została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i uznał skargę za niezasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
sprawozdawca
Mirosława Kowalska
przewodniczący
Tadeusz Nowak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Prezesa NFZ dotyczące świadczeń protetycznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń zdrowotnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1726/06 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /sprawozdawca/ Mirosława Kowalska /przewodniczący/ Tadeusz Nowak Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Protokolant Mariusz Gąsiński-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia (...) lipca 2006 r. nr (...) w przedmiocie niewyrażenia zgody na wykonanie uzupełnień protetycznych. skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI