Orzeczenie · 2023-07-26

VII SA/Wa 172/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2023-07-26
NSAAdministracyjneWysokawsa
planowanie przestrzenneuchwała rady gminyskarga administracyjnatermin wniesienia skargiwezwanie do usunięcia naruszenia prawapostępowanie sądowoadministracyjne WSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R.J. na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za wniesioną po upływie terminu. Uzasadnienie opiera się na wcześniejszym postanowieniu sądu z dnia 11 sierpnia 2022 r. (sygn. akt VII SA/Wa 863/22), które również odrzuciło skargę R.J. z powodu uchybienia terminowi. Wówczas skarżącemu doręczono uchwałę Rady Gminy o nie uwzględnieniu wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego w dniu 7 marca 2022 r., a skargę wniósł 8 kwietnia 2022 r. Następnie R.J. ponownie wezwał Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa w związku z uchwaleniem planu. Po otrzymaniu odpowiedzi na to wezwanie, skarżący ponownie wniósł skargę do WSA. Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje odrzucenie skargi wniesionej po terminie. Podkreślono, że zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, skarga może być wniesiona po bezskutecznym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia. Sąd przywołał orzecznictwo NSA, w tym uchwałę siedmiu sędziów (sygn. akt II OPS 2/07), wskazującą, że wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jest czynnością jednokrotną i nie można jej powtarzać wielokrotnie. Ponowne wniesienie skargi po odrzuceniu poprzedniej z powodu uchybienia terminu jest niedopuszczalne, nawet jeśli zarzuty są inne. W tej konkretnej sprawie, mimo że wezwanie z 20 października 2022 r. było drugim takim pismem, termin do wniesienia skargi powinien być liczony od pierwszego wezwania i odpowiedzi na nie, które miało miejsce w marcu 2022 r. Skarga wniesiona w grudniu 2022 r. była zatem spóźniona. Sąd zwrócił również skarżącemu wpis sądowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących terminu do wniesienia skargi na uchwałę rady gminy, w szczególności w kontekście wielokrotnego wzywania organu do usunięcia naruszenia prawa oraz skutków odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw, w których skarżący wzywa organ do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi, a także spraw dotyczących uchwał rady gminy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ponowne wniesienie skargi do sądu administracyjnego na uchwałę rady gminy, po odrzuceniu poprzedniej skargi z powodu uchybienia terminu, jest dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ponowne wniesienie skargi w tej samej sprawie, po odrzuceniu poprzedniej z powodu uchybienia terminu, jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jest czynnością jednokrotną, a termin do wniesienia skargi biegnie od pierwszego wezwania i odpowiedzi organu. Ponowne wniesienie skargi po odrzuceniu poprzedniej z powodu terminu podważa rygory procesowe.

Jak należy interpretować termin do wniesienia skargi na uchwałę rady gminy w przypadku wielokrotnego wzywania organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin do wniesienia skargi powinien być liczony od pierwszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa i odpowiedzi organu na nie, nawet jeśli skarżący wnosi kolejne wezwania.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że instytucja wezwania do usunięcia naruszenia prawa jest jednokrotna. Kolejne pisma wzywające organ nie powodują zmiany biegu terminu do wniesienia skargi, który związany jest z pierwszym wezwaniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako wniesiona po terminie.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętym przez organy gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia – zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Przepis w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 maja 2017 r.

p.p.s.a. art. 53 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 czerwca 2017 r. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dniu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw art. 17 § 2

Przepisy stosuje się do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy (tj. po 1 czerwca 2017 r.).

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. • Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jest czynnością jednokrotną. • Ponowne wniesienie skargi po odrzuceniu poprzedniej z powodu uchybienia terminu jest niedopuszczalne.

Godne uwagi sformułowania

wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jest czynnością prawną, która przysługuje danemu podmiotowi w stosunku do określonej uchwały jednokrotnie • ponowne wniesienie w tej samej sprawie takiej samej skargi byłoby podważeniem sensu rygorów procesowych i skutków ich stosowania • bez znaczenia pozostaje także fakt, że poprzednia skarga strony złożona na uchwałę została odrzucona bez merytorycznego odniesienia się do zawartych w niej zarzutów

Skład orzekający

Bogusław Cieśla

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu do wniesienia skargi na uchwałę rady gminy, w szczególności w kontekście wielokrotnego wzywania organu do usunięcia naruszenia prawa oraz skutków odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których skarżący wzywa organ do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi, a także spraw dotyczących uchwał rady gminy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje ważne zasady proceduralne w postępowaniu sądowoadministracyjnym, dotyczące terminów i jednokrotności czynności procesowych, co jest kluczowe dla praktyków prawa.

Uważaj na terminy! WSA odrzuca skargę, bo wezwanie do usunięcia naruszenia prawa było już złożone.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst