VII SA/Wa 1715/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżąca K. Ł. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na działalność Szkoły Głównej [...] w W., podnosząc zarzuty dyskryminacji, nieprawidłowego naliczania opłat oraz braku kontaktu ze strony pracowników uczelni. Domagała się również przyznania obrońcy i wszczęcia śledztwa. Uczelnia wniosła o odrzucenie skargi, argumentując, że skarżąca nie zaskarżyła konkretnego aktu lub czynności podlegającej kontroli sądu administracyjnego. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę za niedopuszczalną. Wskazał, że zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kontrola sądu administracyjnego obejmuje ściśle określone akty i czynności, a działalność uczelni opisywana przez skarżącą nie mieści się w tym katalogu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę. Sąd dodał, że wnioski o przyznanie obrońcy i wszczęcie śledztwa są bezprzedmiotowe w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPodstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego i zakres jego kognicji.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiot skargi nie mieści się w katalogu spraw określonych w art. 3 § 2 p.p.s.a.
Zagadnienia prawne (1)
Czy działalność uczelni, w tym zarzuty dotyczące dyskryminacji i opłat, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, działalność uczelni, która nie mieści się w katalogu aktów i czynności podlegających kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada dopuszczalność skargi, w tym jej przedmiot. Katalog spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego jest zamknięty i określony w art. 3 § 2 p.p.s.a. Kwestionowana przez skarżącą działalność uczelni nie spełnia wymogów formalnych skargi, ponieważ nie dotyczy konkretnego aktu lub czynności wymienionej w ustawie.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, wymieniając rodzaje aktów i czynności podlegających zaskarżeniu.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
k.p.a. art. 138 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
o.p.
Ordynacja podatkowa
Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie dotyczy aktu lub czynności podlegającej kontroli sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. • Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi. • Kwestionowana przez skarżącą działalność Uczelni (nawet przy założeniu, że zarzuty skarżącej są prawdziwe) nie mieści się w katalogu spraw, na które może zostać wniesiona skarga do sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Marcin Maszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego i zakres jego kognicji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiot skargi nie mieści się w katalogu spraw określonych w art. 3 § 2 p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.