VII SA/Wa 1707/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w odniesieniu do terenu leśnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd stwierdził nieważność uchwały w części tekstowej i graficznej, która dotyczyła terenu oznaczonego symbolem MM, położonego w granicach działki leśnej. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego od Gminy na rzecz Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził częściową nieważność zaskarżonej uchwały. Nieważność dotyczy zarówno części tekstowej, jak i graficznej uchwały, w odniesieniu do terenu oznaczonego symbolem MM. Teren ten znajduje się w granicach działki oznaczonej nr ew. [...] z obrębu [...], położonej w miejscowości [...] w gminie [...], a według stanu z dnia podjęcia uchwały stanowił grunty leśne. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy na rzecz Wojewody kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała jest częściowo nieważna w odniesieniu do terenu leśnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w części dotyczącej terenu oznaczonego symbolem MM, który stanowił grunty leśne według stanu z dnia podjęcia uchwały, co sugeruje naruszenie przepisów dotyczących ochrony lasów lub planowania przestrzennego w odniesieniu do terenów leśnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.s.g. art. 93 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej i graficznej w odniesieniu do terenu oznaczonego symbolem MM w granicach gruntów leśnych według stanu z dnia podjęcia uchwały
Skład orzekający
Leszek Kobylski
sprawozdawca
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący
Wojciech Białogłowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego w odniesieniu do terenów leśnych oraz podstawy do stwierdzenia nieważności uchwały."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku częściowej nieważności uchwały w odniesieniu do specyficznego terenu leśnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i ochrony terenów leśnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach.
“Częściowa nieważność planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu leśnego – orzeczenie WSA w Warszawie.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1707/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-07-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Leszek Kobylski /sprawozdawca/ Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność uchwały w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.) asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rada Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej i graficznej w odniesieniu do terenu oznaczonego symbolem MM położonego w granicy działki oznaczonej nr ew. [...] z obrębu [...] położonej w miejscowości [...] gmina [...], w granicach gruntów leśnych według stanu z dnia podjęcia uchwały ; 2. zasądza od Gminy [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI