VII SA/Wa 1694/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-09-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
studiaskreślenie z listy WSAbrak formalnywpis sądowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymistudent wojskowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę studenta na decyzję o skreśleniu z listy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.

Skarżący R. S. złożył skargę na decyzję Rektora o skreśleniu go z listy studentów. Sąd wezwał go do uzupełnienia numeru PESEL oraz wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Mimo doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani fiskalnych. W związku z tym, sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę i orzekł o zwrocie uiszczonej kwoty wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. S. na decyzję Rektora o skreśleniu z listy studentów. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL, oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu, jednak do dnia wydania postanowienia nie zostały wykonane. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 57 § 1, art. 46 § 3 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 230 § 1, art. 219, art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.), stwierdził, że nieusunięcie braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącemu uiszczoną kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, brak numeru PESEL stanowi brak formalny, który zgodnie z art. 46 § 3 pkt 1 lit. b p.p.s.a. musi być uzupełniony pod rygorem odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 46 § 3 pkt 1 lit. b p.p.s.a., który wymaga podania numeru PESEL przez osobę fizyczną wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § § 3 pkt 1 lit. b

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 219

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § § 2 ust. 6

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieusunięcie braków formalnych i fiskalnych skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem ziściły się przesłanki odrzucenia skargi

Skład orzekający

Iwona Ścieszka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu braków formalnych i fiskalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i standardowych procedur sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1694/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-09-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Ścieszka. /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ
Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] kwietnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić R. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
R. S. (dalej jako "skarżący") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Rektora [...] z [...] kwietnia 2025 r. utrzymującą w mocy decyzję własną z [...] marca 2025 r. o skreśleniu skarżącego z listy studentów piątego semestru jednolitych wojskowych stacjonarnych studiów magisterskich na kierunku [...]. Skarga została opłacona wpisem sądowym w kwocie 100 złotych.
Wezwaniem z dnia 6 sierpnia 2025 r. sporządzonym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 17 lipca 2025 r. skarżący został wezwany do wskazania numeru PESEL oraz uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Z zawartego w ww. wezwaniach pouczenia wynikało, że nieusunięcie braków formalnych i fiskalnych skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem.
Wezwania do usunięcia braków fiskalnych i formalnych skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2025 r.
Do dnia wydania postanowienia skarżący, mimo wezwania, nie uzupełnił wpisu od skargi, jak również nie odpowiedział na wezwanie o wskazanie numeru PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Elementy niezbędne pism procesowych strony określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie zatem z art. 46 § 3 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Brak w niniejszej sprawie ujawnienia numeru PESEL przez skarżącego czyniły niezbędnym zastosowanie w sprawie art. 49 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. W przypadku skargi rodzaj rygoru ustawodawca określił w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Zgodnie zaś z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, którego wysokość określa § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracynymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2025 r., zatem ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 1 września 2025 r. Skarżący pozostawił bez odpowiedzi wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi. Po sprawdzeniu zaś w rejestrze opłat sądowych, do dnia 22 września 2025 r. nie odnotowano wpłaty uzupełniającego wpisu sądowego do niniejszej sprawy.
W konsekwencji należy ocenić, że ziściły się przesłanki odrzucenia skargi, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonej tytułem wpisu od skargi kwoty 100 złotych orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI