VII SA/Wa 1689/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na pismo Komisji Kwalifikacyjnej, uznając je za niedopuszczalne do kontroli sądowej.
Skarżący J.W.W. złożył skargę do WSA w Warszawie na pismo Komisji Kwalifikacyjnej Okręgowej Izby Architektów, które było odpowiedzią na jego wcześniejsze pismo. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarga na pismo informacyjne, nie nadające uprawnień ani obowiązków, jest niedopuszczalna. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy, skarga została odrzucona.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J.W.W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komisji Kwalifikacyjnej Okręgowej Izby Architektów z dnia [...] września 2005r., dotyczącą wydania książki praktyki zawodowej. Skarga została wniesiona na pismo Komisji z dnia [...] września 2005r., które stanowiło odpowiedź na wcześniejsze pismo skarżącego. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn. Zgodnie z art. 3 § 2 tej ustawy, sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej w określonym katalogu spraw. Sąd uznał, że skarga na pismo Komisji Kwalifikacyjnej, które jedynie informuje stronę i nie nadaje żadnych uprawnień ani obowiązków wynikających z przepisów prawa, nie może być rozpoznana przez sąd administracyjny. W konsekwencji, postanowiono odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na pismo informacyjne, które nie rodzi skutków prawnych dla strony, jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w zakresie określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga na pismo, które nie nadaje uprawnień ani nie nakłada obowiązków, nie mieści się w tym katalogu i jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa katalog spraw, w jakich sądy administracyjne orzekają, wyłączając możliwość skargi na pisma informacyjne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu przez sąd, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne Art. 3 § 2 w/w ustawy nie dopuszcza możliwości wniesienia skargi do sądu na pismo, którym organ jedynie informuje stronę, nie nadając żadnych uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa
Skład orzekający
Leszek Kamiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących dopuszczalności skargi na pisma informacyjne organów administracji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy pismo organu ma charakter czysto informacyjny i nie rodzi skutków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podstawowych zasad dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1689/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-01-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Leszek Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Rada Izby Architektów Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W.W. na decyzję Komisji Kwalifikacyjnej [...]Okręgowej Izby Architektów z dnia [...] września 2005r. w przedmiocie wydania książki praktyki zawodowej postanawia: odrzucić skargę J. W. W. Uzasadnienie Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, podlega odrzuceniu przez sąd, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Skarżący pismem z dnia [...] grudnia 2005r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Komisji Kwalifikacyjnej [...] Okręgowej Izby Architektów z dnia [...] września 2005r., które stanowiło odpowiedź na pismo J. W.W. z dnia [...] września 2005r. Art. 3 § 2 w/w ustawy wskazuje katalog spraw w jakich sądy administracyjne orzekają, sprawując swoją kontrolę nad działalnością administracji publicznej. Skarga na pismo Komisji Kwalifikacyjnej [...] Okręgowej Izby Architektów z dnia [...] września 2005r., nie może być rozpoznana przez sąd administracyjny. Art. 3 § 2 w/w ustawy nie dopuszcza możliwości wniesienia skargi do sądu na pismo, którym organ jedynie informuje stronę, nie nadając żadnych uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI