VII SA/Wa 1680/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-10-23
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanenadzór budowlanynieprawidłowościdecyzja administracyjnauchylenie decyzjikoszty postępowaniaPKP S.A.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą usunięcie nieprawidłowości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą usunięcie nieprawidłowości. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję organu II instancji, jak i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. przeciwko decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która nakazywała usunięcie nieprawidłowości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu zarówno zaskarżonej decyzji organu odwoławczego, jak i decyzji organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organy nadzoru budowlanego będą musiały ponownie rozpatrzyć sprawę lub wydać nowe decyzje. Sąd obciążył również Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki, w łącznej kwocie 997 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja organu I i II instancji została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzje organów nadzoru budowlanego były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.p.b. art. 66 § ust. 1 pkt 3

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

u.p.b. art. 61

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

Skład orzekający

Grzegorz Rudnicki

przewodniczący

Mirosław Montowski

sprawozdawca

Nina Beczek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji nadzoru budowlanego i zasądzania kosztów."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszego zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie prawa budowlanego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1680/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-10-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-07-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/
Mirosław Montowski /sprawozdawca/
Nina Beczek
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Sygn. powiązane
II OSK 685/25 - Postanowienie NSA z 2025-05-29
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2003 nr 207 poz 2016
art. 66 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 61
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r.  - Prawo budowlane - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) asesor WSA Nina Beczek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2024 r. sprawy ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 kwietnia 2024 r. znak: DOR.7100.123.2023.WEJ w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI