VII SA/Wa 168/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. C. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą pozwolenia na roboty budowlane i prace konserwatorskie.
Sprawa dotyczyła skargi Z. C. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 8 kwietnia 2022 r. w przedmiocie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych i prac konserwatorskich. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając decyzję Ministra za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. C. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 8 kwietnia 2022 r., znak DOZ-OAiK.650.778.2021.BKW, dotyczącą pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych i prac konserwatorskich. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Izabela Ostrowska (przewodniczący), sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca) oraz asesor WSA Marcin Maszczyński. Protokolantem była sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję Ministra za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę Z. C. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.b.
Ustawa - Prawo budowlane
u.o.z.
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
sprawozdawca
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Marcin Maszczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury wydawania pozwoleń na roboty budowlane i prace konserwatorskie w obszarze ochrony zabytków."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania administracyjnego w zakresie ochrony zabytków, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 168/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/ Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Marcin Maszczyński Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca.) asesor WSA Marcin Maszczyński Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 8 kwietnia 2022 r. znak: DOZ-OAiK.650.778.2021.BKW w przedmiocie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych i prac konserwatorskich oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI