VII SA/Wa 1670/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-22
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanylegalizacjabudynek mieszkalnydecyzja administracyjnauchylenie decyzjiprawo budowlanepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą legalizacji budynku mieszkalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. R. i D. L. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą legalizacji budynku mieszkalnego. Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. R. i D. L. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 maja 2025 r., nr 599/2025, dotyczącą legalizacji budynku mieszkalnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 stycznia 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję organu odwoławczego, jak również poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. z dnia [...], nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego solidarnie na rzecz skarżących kwotę 980 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja jest wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub obarczone istotnymi wadami proceduralnymi lub merytorycznymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Małgorzata Jarecka

przewodniczący

Grzegorz Rudnicki

członek

Wojciech Białogłowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań w sprawach legalizacji samowoli budowlanej i kontroli decyzji organów nadzoru budowlanego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie legalizacji budynku, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1670/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Rudnicki
Małgorzata Jarecka /przewodniczący/
Wojciech Białogłowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) Protokolant: referent Tomasz Bilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi P. R. i D. L. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 maja 2025 r., nr 599/2025 w przedmiocie legalizacji budynku mieszkalnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. z dnia [...], nr [...] ; 2. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego solidarnie na rzecz skarżących P. R. i D. L. kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI