VII SA/Wa 1664/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-15
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyrozbiórkadecyzja ostatecznazmiana decyzjipostępowanie administracyjneprawo budowlaneWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie rozbiórki budowli.

Sprawa dotyczyła skargi A. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która zmieniała ostateczną decyzję w przedmiocie rozbiórki budowli. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 czerwca 2025 r. znak: DOR.7100.130.2025.JZA, dotyczącą zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie rozbiórki budowli. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca), sędzia WSA Bogusław Cieśla oraz asesor WSA Szczepan Borowski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii proceduralnych i merytorycznych związanych ze zmianą ostatecznej decyzji administracyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w określonych prawem sytuacjach, organ może zmienić ostateczną decyzję.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że organ prawidłowo zastosował przepisy KPA dotyczące zmiany decyzji ostatecznej, uwzględniając okoliczności faktyczne i prawne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

k.p.a. art. 154

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Sąd uznał, że przepis ten został prawidłowo zastosowany przez organ.

k.p.a. art. 155

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Sąd ocenił, że przesłanki do zmiany decyzji ostatecznej na podstawie tego przepisu zostały spełnione.

Pomocnicze

k.p.a.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa

Dz.U. 2022 poz 2000

Skład orzekający

Michał Podsiadło

przewodniczący-sprawozdawca

Bogusław Cieśla

członek

Szczepan Borowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zmiany decyzji ostatecznych w sprawach budowlanych na gruncie KPA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i prawnych związanych ze zmianą decyzji ostatecznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów KPA w zakresie zmiany decyzji ostatecznej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1664/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla
Michał Podsiadło /przewodniczący sprawozdawca/
Szczepan Borowski
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 154, art. 155
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Szczepan Borowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 czerwca 2025 r. znak: DOR.7100.130.2025.JZA w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI