VII SA/WA 1663/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miejskiej w N. dotyczącej przyznawania nagród Burmistrza za osiągnięcia kulturalne i sportowe z powodu nieprawidłowego określenia grup wiekowych.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej w N. w sprawie zasad przyznawania nagród Burmistrza za osiągnięcia w dziedzinie kultury i sportu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził nieważność dwóch fragmentów uchwały. Dotyczyły one nieprawidłowego określenia grup wiekowych beneficjentów nagród, co naruszało przepisy prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] dotyczącą zasad przyznawania nagród Burmistrza za osiągnięcia w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechniania i ochrony kultury oraz nagród za osiągnięcia sportowe. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność § 1 ust. 1 Rozdziału I Załącznika zaskarżonej uchwały w odniesieniu do sformułowania "którzy nie ukończyli 24 roku życia" oraz § 2 pkt 1 Rozdziału II Załącznika zaskarżonej uchwały w odniesieniu do sformułowania "w wieku od 13 do 24 roku życia". Orzeczenie to wynika z faktu, że uchwała w tych częściach naruszała obowiązujące przepisy prawa, w szczególności poprzez nieprawidłowe zawężenie grup wiekowych uprawnionych do nagród.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała nie może zawierać ograniczeń wiekowych, które naruszają przepisy prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność części uchwały dotyczącej określenia grup wiekowych beneficjentów nagród, uznając, że narusza ona obowiązujące przepisy prawa poprzez nieprawidłowe zawężenie kryteriów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 18 § ust. 2
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Pomocnicze
u.o.p.d.k. art. 7a
Ustawa z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej
Skład orzekający
Iwona Szymanowicz-Nowak
sprawozdawca
Iwona Ścieszka
członek
Renata Nawrot
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania nagród samorządowych i zasad tworzenia uchwał przez rady gmin."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, związanej z konkretną uchwałą rady gminy i jej zapisami dotyczącymi wieku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli legalności uchwały samorządowej, ale pokazuje, jak ważne jest precyzyjne formułowanie przepisów, nawet w kontekście nagród.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1663/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Szymanowicz-Nowak /sprawozdawca/ Iwona Ścieszka Renata Nawrot /przewodniczący/ Symbol z opisem 6369 Inne o symbolu podstawowym 636 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II OZ 519/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-15 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Stwierdzono nieważność uchwały w części Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 40 art. 18 ust. 2 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - t.j. Dz.U. 2020 poz 194 art. 7a Ustawa z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej - tj Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie: sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak (spr.), asesor WSA Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia szczegółowych zasad, trybu przyznawania nagrody Burmistrza Miasta N. za osiągnięcia w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechniania i ochrony kultury oraz nagród za osiągnięcia sportowe we współzawodnictwie krajowym lub międzynarodowym i za osiągnięcia w działalności sportowej. stwierdza nieważność § 1 ust. 1 Rozdział I Załącznika zaskarżonej uchwały w odniesieniu do sformułowania "którzy nie ukończyli 24 roku życia" oraz § 2 pkt 1 Rozdział II Załącznika zaskarżonej uchwały w odniesieniu do sfomułowania "w wieku od 13 do 24 roku życia"
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI