VII SA/WA 1658/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-08-30
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt budowlanypostępowanie administracyjnenadzór budowlanyumorzenie postępowaniakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę [...] S.A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 997 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w sprawie ze skargi spółki [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 lipca 2020 r. znak: DOA.7110.536.2016.KAW, dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2023 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej spółki kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Umorzenie postępowania nastąpiło na mocy przepisów proceduralnych, co oznacza, że sąd nie rozstrzygał meritum sprawy, a zakończył postępowanie z przyczyn formalnych lub faktycznych wskazanych w ustawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 161

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowe zasądzić od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz [...] S.A. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Iwona Ścieszka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania na podstawie art. 161 PoPPSA oraz zasądzenie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy budowlanej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak elementów faktycznych lub prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1658/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-08-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Ścieszka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 lipca 2020 r. znak: DOA.7110.536.2016.KAW w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zasądzić od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz [...] S.A. z siedzibą w W. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI