VII SA/Wa 1641/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące pozwolenia na budowę drogi, uznając je za wadliwe.
Sprawa dotyczyła skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego zatwierdzającą projekt zagospodarowania terenu i udzielającą pozwolenia na budowę. Sąd administracyjny uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i decyzję organu pierwszej instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która zatwierdziła projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany, a także udzieliła pozwolenia na budowę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, zdecydował o uchyleniu zarówno zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jak i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 980 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że stwierdzono istotne wady proceduralne lub materialnoprawne w procesie wydawania pozwolenia na budowę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.d.p. art. 39 § ust. 3a pkt 2
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 645
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
członek
Michał Podsiadło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pozwoleń na budowę w kontekście inwestycji drogowych oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z drogami publicznymi i pozwoleniami na budowę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa budowlanego związanego z inwestycjami infrastrukturalnymi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Sąd uchyla pozwolenie na budowę drogi – co poszło nie tak?”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1641/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Michał Podsiadło /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Budowlane prawo Drogi publiczne Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 645 art. 39 ust. 3a pkt 2 Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2023 r. sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 maja 2023 r. znak DOA.7110.146.2023.LWT w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych i Autostrad kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI