II SA/Wa 1017/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nadania stopnia doktora habilitowanego.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z listopada 2021 r. w przedmiocie nadania stopnia doktora habilitowanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. K. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] listopada 2021 r. nr: [...], dotyczącą nadania stopnia doktora habilitowanego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Antoniuk, sędzia WSA Tomasz Szmydt oraz sędzia WSA Łukasz Krzycki (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu uproszczonym w dniu 6 grudnia 2022 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową, jednak brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst aktu prawnego: Dz.U. 2023 poz 259
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
sprawozdawca
Sławomir Antoniuk
przewodniczący
Tomasz Szmydt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących nadania stopni naukowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie nadania stopnia naukowego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1017/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Łukasz Krzycki /sprawozdawca/ Sławomir Antoniuk /przewodniczący/ Tomasz Szmydt Symbol z opisem 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów Hasła tematyczne Stopnie i tytuły naukowe Sygn. powiązane III OSK 895/23 - Wyrok NSA z 2024-11-13 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Sławomir Antoniuk Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Szmydt sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu uproszczonym w dniu 6 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] listopada 2021 r. nr: [...] w przedmiocie nadania stopnia doktora habilitowanego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI