VII SA/Wa 1631/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów od Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi I. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2025 r., dotyczące wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i postanowienie organu pierwszej instancji. Sąd podkreślił, że uchylenie postanowień było uzasadnione, choć szczegółowe przyczyny nie zostały w tym fragmencie rozwinięte. Na podstawie art. 200 i art. 205 § 2 p.p.s.a., sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego I. R. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, obejmujących wpis sądowy i koszty zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie o wszczęciu postępowania administracyjnego, wskazując na błędy proceduralne lub materialne, które skutkowały koniecznością uchylenia zarówno postanowienia organu pierwszej instancji, jak i Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd uchylił postanowienie na podstawie przepisów k.p.a. dotyczących kontroli sądowej orzeczeń administracyjnych.
Pomocnicze
k.p.a. art. 61a
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.g.k. art. 33 § ust. 3
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz I. R. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Łukasz Trochym
członek
Michał Podsiadło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wszczynania postępowań administracyjnych w sprawach rozgraniczenia nieruchomości oraz zasądzania kosztów postępowania przez WSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia postanowienia o wszczęciu postępowania. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1631/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Łukasz Trochym Michał Podsiadło /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Geodezja i kartografia Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 61a Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2020 poz 2052 art. 33 ust. 3 Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Łukasz Trochym sędzia WSA Michał Podsiadło (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2025 r. sprawy ze skargi I. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2025 r. znak: KOC/1668/Go/25 w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz I. R. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI