VII SA/Wa 1631/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie zawieszenia postępowania administracyjnego z powodu niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń. Po upływie trzech lat, bez wniosku o podjęcie postępowania, sąd postanowił umorzyć zawieszone postępowanie na podstawie art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zawieszenia postępowania. Postanowieniem z dnia 29 lipca 2005 r. sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ skarżący nie wykonał wydanych mu zarządzeń. Pomimo upływu ponad trzech lat od daty zawieszenia, skarżący nie złożył wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć zawieszone postępowanie, jeśli skarżący nie złożył wniosku o jego podjęcie w terminie trzech lat od daty zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie z powodu niewykonania przez skarżącego zarządzeń. Po upływie trzech lat, bez wniosku o podjęcie postępowania, sąd umorzył sprawę na podstawie art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 130 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia zawieszonego postępowania w przypadku braku wniosku o jego podjęcie.
Pomocnicze
PPSA art. 125 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku niewykonania przez stronę zarządzeń sądu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Pomimo upływu trzech lat nie został zgłoszony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.
Skład orzekający
Halina Kuśmirek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA po jego zawieszeniu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku wniosku o podjęcie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po jego zawieszeniu z powodu braku aktywności strony. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1631/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-07-30 Data wpływu 2004-11-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Halina Kuśmirek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II OZ 1033/05 - Postanowienie NSA z 2005-11-18 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 130 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2004 r. Znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 29 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 12710 ze zm.), postępowanie sądowe na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń. Pomimo upływu trzech lat nie został zgłoszony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego. Z tych względów, na podstawie art. 130 § 1 w/w ustawy należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI