VII SA/Wa 163/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę F.C. na decyzję Prezesa NFZ odmawiającą prawa do bezpłatnego zaopatrzenia w leki, uznając, że status emeryta na podstawie ogólnych przepisów nie jest równoznaczny z uprawnieniem wynikającym z ustawy o kombatantach.
Skarga F.C. dotyczyła odmowy prawa do bezpłatnego zaopatrzenia w leki, mimo posiadania statusu osoby represjonowanej. Prezes NFZ utrzymał w mocy decyzję odmawiającą tego prawa, wskazując, że uprawnienie to przysługuje osobom represjonowanym w rozumieniu ustawy o kombatantach, a nie osobom pobierającym emeryturę na podstawie ogólnych przepisów. Sąd administracyjny zgodził się z organem, oddalając skargę i podkreślając, że status emeryta nie jest równoznaczny z uprawnieniem do bezpłatnych leków wynikającym z ustawy o kombatantach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę F.C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą prawa do bezpłatnego zaopatrzenia w leki. Skarżący F.C. domagał się potwierdzenia prawa do bezpłatnych leków z tytułu posiadania statusu osoby represjonowanej. Organ odwoławczy stwierdził, że uprawnienie do bezpłatnych leków na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych przysługuje osobom represjonowanym w rozumieniu ustawy o kombatantach, a nie osobom uprawnionym do emerytury na podstawie ogólnych przepisów. W toku postępowania ustalono, że F.C. otrzymuje emeryturę na podstawie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin, a nie rentę kombatancką. Sąd administracyjny, analizując przepisy, zgodził się z organem, że brak jest podstaw do uznania, iż skarżącemu przysługuje prawo do bezpłatnego zaopatrzenia w leki. Sąd podkreślił, że status emeryta nie jest równoznaczny z uprawnieniem wynikającym z ustawy o kombatantach, a tym samym nie spełnia przesłanek do przyznania bezpłatnych leków na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej. W konsekwencji, skarga została oddalona jako bezzasadna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, prawo do bezpłatnego zaopatrzenia w leki z tytułu osoby represjonowanej przysługuje tylko tym osobom, które spełniają kryteria określone w ustawie o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego, a nie osobom pobierającym emeryturę na podstawie ogólnych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 46 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych jasno określa krąg uprawnionych, a definicja osoby represjonowanej zawarta w art. 5 ust. 22 tej ustawy odsyła do ustawy o kombatantach. Fakt pobierania emerytury na podstawie ogólnych przepisów nie jest równoznaczny z posiadaniem statusu osoby represjonowanej w rozumieniu ustawy kombatanckiej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (10)
Główne
u.ś.o.f.ś.p. art. 46 § 1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.f.ś.p. art. 5 § 22
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Definiuje osobę represjonowaną jako osobę, o której mowa w art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach.
u.k. art. 12 § 2
Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
Pomocnicze
u.ś.o.f.ś.p. art. 102 § 5
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.f.ś.p. art. 110
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.z.e.p.i.r.
Ustawa z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin
p.u.s.a. art. 1 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 1 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument skarżącego, że status osoby represjonowanej powinien być automatycznie przyznany na podstawie posiadania emerytury z ogólnych przepisów, a nie na podstawie ustawy o kombatantach.
Godne uwagi sformułowania
Kontrola działalności administracji publicznej jest przez Sądy administracyjne sprawowana pod względem zgodności z prawem, czyli prawidłowości zastosowania przepisów obowiązującego prawa oraz trafności ich wykładni. Skarga nie jest zasadna, gdyż zaskarżona decyzja nie narusza prawa. Należy się zgodzić z organami orzekającymi w sprawie, że F. C. nie przysługuje prawo do bezpłatnego zaopatrzenia w leki.
Skład orzekający
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
przewodniczący sprawozdawca
Krystyna Tomaszewska
członek
Mirosława Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uprawnień do bezpłatnych leków dla osób represjonowanych i rozróżnienie ich od uprawnień wynikających z ogólnego systemu emerytalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów z 2004 roku, które mogły ulec zmianie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu dostępu do leków, ale interpretacja prawna jest dość standardowa i opiera się na ścisłym stosowaniu przepisów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 163/07 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Tomaszewska Mirosława Kowalska Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Sygn. powiązane II GSK 345/07 - Wyrok NSA z 2008-01-23 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2007 r. sprawy ze skargi F. C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia prawa do bezpłatnego zaopatrzenia w leki skargę oddala Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia na podstawie art. 102 ust 5 pkt 24 w związku z art. 110 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez F. C. od decyzji dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2006 r. odmawiającej potwierdzenia prawa do bezpłatnego zaopatrzenia w leki na podstawie art. 46 ust 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych – utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu wyjaśnił, że w dniu 5 września 2006 r. F. C. zwrócił się do dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z prośbą o wydanie decyzji o uprawnieniach do bezpłatnego zaopatrzenia w leki z tytułu posiadania statusu osoby represjonowanej. W toku postępowania ustalono, że od 1 stycznia 1991 r. wnioskodawca jest uprawniony do emerytury przyznanej na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin, nie posiada natomiast uprawnień do renty przewidzianej w ustawie z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego. Organ odwoławczy stwierdził, że uprawnienie wynikające z art. 46 ust 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych – przysługuje osobie represjonowanej. Nie przysługuje natomiast osobom uprawnionym do emerytury na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin. Oznacza to, że brak jest podstaw prawnych do uznania, że wnioskodawcy przysługuje uprawnienie do bezpłatnego zaopatrzenia w leki. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył F. C. wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Zaskarżonej decyzji zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych polegający na tym, że skarżącego nie uznano za ofiarę represji okresu powojennego. W uzasadnieniu skarżący stwierdził, że zarówno uzasadnienie organu pierwszej instancji, jak i organu drugiej instancji jest błędne, ponieważ art. 46 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych mówi o tym, że opieka ta przysługuje osobie represjonowanej, a taką właśnie osobą jest niewątpliwie skarżący zgodnie z cytowaną wyżej ustawą, w związku z tym wniosek o zaopatrzenie skarżącego w leki finansowane ze środków publicznych jest w pełni zasadny i zasługuje na uwzględnienie w całości. W odpowiedzi na skargę Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia podtrzymał swoje stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji i wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1269 ze zm.), kontrola działalności administracji publicznej jest przez Sądy administracyjne sprawowana pod względem zgodności z prawem, czyli prawidłowości zastosowania przepisów obowiązującego prawa oraz trafności ich wykładni, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Na podstawie zaś art. 145 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm./ uwzględnienie skargi następuje tylko w przypadku stwierdzenia przez Sąd naruszenia przepisów prawa materialnego lub istotnych wad w przeprowadzonym postępowaniu. Skarga nie jest zasadna, gdyż zaskarżona decyzja nie narusza prawa. Należy się zgodzić z organami orzekającymi w sprawie, że F. C. nie przysługuje prawo do bezpłatnego zaopatrzenia w leki. Przepis art. 46 ust 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych określa dokładnie, komu przysługuje bezpłatne zaopatrzenie w leki: - inwalidom wojennym, ich małżonkom pozostającym na ich wyłącznym utrzymaniu, - wdowom i wdowcom po poległych żołnierzach i zmarłych inwalidach wojennych uprawnionych do renty rodzinnej - a także osobom represjonowanym. Kogo za osobę represjonowaną w rozumieniu tej ustawy należy uważać mówi art. 5 ust 22 tejże ustawy. Z definicji tej wynika, że osoba represjonowana to osoba, o której mowa w art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego. Przepis ten stanowi, że świadczenie pieniężne i inne uprawnienia przewidziane w przepisach przysługują na określonych zasadach również osobom, które zostały zaliczone do jednej z grup inwalidów wskutek inwalidztwa pozostającego w związku z pobytem, o których w art. 3 i art. 4 ust 1 ustawy. Wprawdzie z zaświadczenia Wojskowej Komendy Uzupełnień w B. wynika, że F. C. pełnił zastępczą służbę wojskową od dnia [...] stycznia 1953 r. do dnia [...] listopada 1954 r. i w tym okresie od dnia [...] lutego 1953 r. do dnia [...] listopada 1954 r. był przymusowo zatrudniony w batalionach budowlanych, ale od dnia [...] stycznia 1991 r. otrzymuje emeryturę na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin. Ten fakt potwierdza pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia [...] września 2006 r., znajdujące się w aktach sprawy, które jednocześnie określa status skarżącego i nie jest to status osoby represjonowanej. Gdyby więc F. C. otrzymywał rentę przewidzianą w ustawie z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego, wówczas na podstawie art. 46 ust 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych przysługiwałoby mu bezpłatne zaopatrzenie w leki. Narodowy Fundusz Zdrowia, jak i Oddziały Wojewódzkie Narodowego Funduszu Zdrowia nie mają podstaw do kwestionowania, na jakiej podstawie osoby uprawnione otrzymują emeryturę bądź rentę. Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skargę jako bezzasadną oddalił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI