VII SA/Wa 1618/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wykonania zastępczego obowiązku.
Sprawa dotyczyła skargi L. J. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 kwietnia 2025 r. w przedmiocie wykonania zastępczego obowiązku. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. J. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 kwietnia 2025 r., sygn. akt 515/2025, dotyczące wykonania zastępczego obowiązku. Sąd, działając w składzie Elżbieta Granatowska (sprawozdawca), Tomasz Janeczko i Marcin Maszczyński, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie organu było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
przewodniczący sprawozdawca
Marcin Maszczyński
sędzia
Tomasz Janeczko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących wykonania zastępczego obowiązku przez organy nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1618/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska /przewodniczący sprawozdawca/ Marcin Maszczyński Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Sygn. powiązane II OZ 1892/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-09 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca) asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2026 r. sprawy ze skargi L. J. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 kwietnia 2025 r. nr 515/2025 w przedmiocie wykonania zastępczego obowiązku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI