VII SA/Wa 1618/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-06
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanywykonanie zastępczeobowiązekrozbiórkastan techniczny obiektu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Ł. J. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wykonania zastępczego obowiązku.

Sprawa dotyczyła skargi Ł. J. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 kwietnia 2025 r. w przedmiocie wykonania zastępczego obowiązku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i postanowił oddalić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Ł. J. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 kwietnia 2025 r., sygn. 515/2025, dotyczące wykonania zastępczego obowiązku. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca) oraz asesor WSA Marcin Maszczyński, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Elżbieta Granatowska

sprawozdawca

Marcin Maszczyński

asesor

Tomasz Janeczko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia organu nadzoru budowlanego w przedmiocie wykonania zastępczego obowiązku."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze proceduralnym, bez szerszych zagadnień prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie wykonania zastępczego obowiązku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1618/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/
Marcin Maszczyński
Tomasz Janeczko /przewodniczący/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Sygn. powiązane
II OZ 1892/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-09
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca) asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Ł. J. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 kwietnia 2025 r. nr 515/2025 w przedmiocie wykonania zastępczego obowiązku oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI