VII SA/Wa 1615/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P.M. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 27 maja 2022 r., znak: DNGS-WOP.734.25.2022.KC, dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 lutego 2023 r., stwierdził nieważność zarówno zaskarżonego postanowienia, jak i poprzedzającego go postanowienia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 4 kwietnia 2022 r., znak: DNGS-OZ.70.1.9.2022.MG. Rozstrzygnięcie to oznacza, że oba akty administracyjne zostały uznane za dotknięte wadą prawną skutkującą ich nieważnością. Sąd zasądził również od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz P.M. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uzgodnień w sprawach o warunki zabudowy i możliwość stwierdzenia nieważności postanowień organów.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy jest wadliwe w stopniu powodującym jego nieważność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest wadliwe w stopniu powodującym jego nieważność.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych w procesie uzgodnień.
Skład orzekający
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący
Izabela Ostrowska
sprawozdawca
Elżbieta Granatowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzgodnień w sprawach o warunki zabudowy i możliwość stwierdzenia nieważności postanowień organów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.