VII SA/Wa 652/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. M. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą pozwolenia na roboty budowlane.
Sprawa dotyczyła skargi I. M. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając decyzję Ministra za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę I. M. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 stycznia 2025 r., znak: DOZ-OAiK.650.714.2024.BS, dotyczącą pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych. Skład orzekający, w skład którego wchodzili sędzia WSA Bogusław Cieśla (przewodniczący), sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) oraz asesor WSA Nina Beczek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 października 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję Ministra za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Ministra za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, co sugeruje, że organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Nogal
sprawozdawca
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Nina Beczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury wydawania pozwoleń na roboty budowlane w obszarze ochrony zabytków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję administracyjną w specyficznej dziedzinie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 652/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal /sprawozdawca/ Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Nina Beczek Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.), asesor WSA Nina Beczek, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2025 r. sprawy ze skargi I. M. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 stycznia 2025 r. znak: DOZ-OAiK.650.714.2024.BS w przedmiocie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI