Orzeczenie · 2005-12-16

VII SA/Wa 1600/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2005-12-16
NSAbudowlaneNiskawsa
postępowanie administracyjnewstrzymanie wykonania decyzjiniedopuszczalność skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikodeks postępowania administracyjnegokontrola sądowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r., które odmawiało wstrzymania wykonania decyzji. Sąd administracyjny, powołując się na art. 3 § 2 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że kontrola sądowa obejmuje skargi na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie lub które kończą postępowanie. Następnie, odwołując się do art. 159 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, sąd stwierdził, że zażalenie służy wyłącznie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, a nie na postanowienie odmawiające wstrzymania. W związku z tym, że na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nie przysługuje zażalenie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postanowienie organu odmawia wstrzymania wykonania decyzji, a nie postanowienia o wstrzymaniu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna na postanowienie organu odmawiające wstrzymania wykonania decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego nie jest dopuszczalna na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 159 § 2 kpa, zażalenie przysługuje wyłącznie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji. Skoro na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nie przysługuje zażalenie, to skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

k.p.a. art. 159 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Zażalenie służy wyłącznie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.

k.p.a. art. 159 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność skargi na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji z uwagi na brak możliwości wniesienia zażalenia.

Godne uwagi sformułowania

Skoro ustawodawca wyraźnie ograniczył możliwość wnoszenia zażalenia tylko do postanowień "o wstrzymaniu wykonania decyzji", to należy przyjąć, że na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zażalenie nie przysługuje. • Konsekwencją tego, jest to, że niedopuszczalna jest także w tym przypadku skarga do sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Mirosława Kowalska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postanowienie organu odmawia wstrzymania wykonania decyzji, a nie postanowienia o wstrzymaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów o dopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst