VII SA/Wa 16/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
sądownictwo administracyjnewłaściwość sąduprzekazanie sprawyszkolnictwo wyższeegzamin semestralny

WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą skargi na działalność uczelni do WSA w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P.D. na działalność Uniwersytetu [...] w zakresie przedmiotu "Egzamin semestralny". Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie o utworzeniu sądów administracyjnych, stwierdził swoją niewłaściwość. Stwierdzono, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, ze względu na siedzibę zaskarżonego organu.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P.D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na działalność Uniwersytetu [...] w T. w zakresie przedmiotu "Egzamin semestralny". Sąd, działając na podstawie art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, rozpoznał kwestię swojej właściwości. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., w przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sąd przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Analiza § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości wykazała, że dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego, gdzie mieści się siedziba Uniwersytetu, właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. W konsekwencji, WSA w Warszawie postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania WSA w Bydgoszczy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 13 § 2 p.p.s.a. określający właściwość miejscową sądu administracyjnego oraz rozporządzenie o utworzeniu sądów administracyjnych, które przypisuje właściwość WSA w Bydgoszczy dla organu z siedzibą w województwie kujawsko-pomorskim.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

p.p.s.a. art. 59 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, to Sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Pomocnicze

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § § 1 pkt 2

Dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić swoją niewłaściwość przekazać sprawę według właściwości

Skład orzekający

Iwona Ścieszka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących działalności uczelni wyższych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 16/26 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Ścieszka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym  zawodowe
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
Przekazać według właściwości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na działalność Uniwersytetu [...] w T. w zakresie przedmiotu "Egzamin semestralny" postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość; 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.
Uzasadnienie
P.D., pismem z 25 października 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na działalność Uniwersytetu [...] w [...]w zakresie przedmiotu "Egzamin semestralny".
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143); dalej: "p.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Natomiast stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, to Sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r., w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2024 r., poz. 785), dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego, gdzie siedzibę ma organ, którego dotyczy skarga wniesiona w niniejszej sprawie, właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI