V SA/WA 523/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. M. na postanowienie Ministra Transportu w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione z powodu nieprawidłowego uiszczenia opłaty sądowej.
Skarżący B. M. złożył skargę na postanowienie Ministra Transportu dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd uznał, że skarga nie została należycie opłacona, ponieważ opłata sądowa została uiszczona w sposób niezgodny z art. 219 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, na podstawie art. 221 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. M. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Pełnomocnik skarżącego złożył skargę wraz z wpisem stałym od skargi uiszczonym w znakach opłaty sądowej. Sąd, powołując się na art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że opłata sądowa powinna być uiszczona gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy. Ponieważ sposób uiszczenia opłaty przez skarżącego nie spełniał wymogów ustawowych, sąd uznał skargę za nieopłaconą należycie. Na podstawie art. 221 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie może zostać opłacona za pomocą znaków opłaty sądowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 219 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jasno określa dopuszczalne formy uiszczenia opłaty sądowej (gotówka do kasy lub na rachunek bankowy sądu) i stwierdził, że inne formy są niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 219 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
p.p.s.a. art. 221
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku należytego opłacenia.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Ustawa wprowadzająca Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
opłata sądowa powinna być uiszczona gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu powołany przepis wyraźnie określa, w jaki sposób powinna być uiszczona opłata sądowa, jego treść jest jasna i nie wymaga żadnych zabiegów interpretacyjnych
Skład orzekający
Mirosława Pindelska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące opłacania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sposobu opłacania skargi w momencie wydania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z opłatą sądową, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 523/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mirosława Pindelska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Transport Sygn. powiązane II GSK 257/07 - Postanowienie NSA z 2007-09-11 Skarżony organ Minister Transportu Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 219 par. 2, art. 221 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Pindelska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione; postanawia: odrzucić skargę; Uzasadnienie Pismem z dnia 6 listopada 2006 r. (data nadania pocztowego – karta 20 akt sądowych) pełnomocnik skarżącego złożył skargę na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] września 2006 r. nr [...]. W załączeniu zawarł wpis stały od skargi uiszczony w znakach opłaty sądowej. Zgodnie z art. 219 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a.], opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Powołany przepis wyraźnie określa, w jaki sposób powinna być uiszczona opłata sądowa, jego treść jest jasna i nie wymaga żadnych zabiegów interpretacyjnych. Oczywiste więc jest, że uiszczenie opłaty nie może nastąpić w żadnej innej, nieprzewidzianej w tym przepisie formie – (tak m.in. w postanowieniu NSA z dnia 7 kwietnia 2004 r. sygn. FZ 28/04). W związku z powyższym Sąd nie mógł uznać, że skarga została należycie opłacona i na podstawie art. 221 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI