Orzeczenie · 2025-12-04

VII SA/Wa 1575/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-12-04
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyrozbiórkaobiekt budowlanydecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez podmiot [...] z siedzibą w W. przeciwko decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 maja 2025 r. nr 535/25, która nakazywała rozbiórkę obiektu budowlanego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 grudnia 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu nadzoru budowlanego w kwestii konieczności przeprowadzenia rozbiórki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego przez WSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu nadzoru budowlanego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazująca rozbiórkę obiektu budowlanego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza potwierdzenie legalności decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja organu nadzoru budowlanego była prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi skarżącego na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Przepisy (1)

Główne

p.b.

Ustawa - Prawo budowlane

Skład orzekający

Joanna Gierak-Podsiadły

przewodniczący

Izabela Ostrowska

członek

Michał Podsiadło

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego przez WSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu nadzoru budowlanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst